Si no conoces tu Historia estás condenado a repetirla.

Nunca deja de sorprenderme esta frase: "Si no conoces la Historia estás condenado a repetirla" ( Arnold J. Toynbee ).
Es justo lo que me vino a la cabeza cuando leí estas frases de Charles Van Doren en su "Breve Historia del saber":
"Hoy vivimos en un mundo tan orientado a las cosas materiales como lo fue el mundo romano en su última época. Por ejemplo, los romanos del siglo IV estaban obsesionados con la salud, la dieta y el ejercicio. Pasaban más tiempo en baños y clubes de salud que en las iglesias, los templos, las bibliotecas o los tribunales. Eran fanáticos del consumo. Un hombre podía forjarse una reputación simplemente gastando más que su vecino, incluso si para hacerlo tenía que endeudarse. Y si luego jamás pagaba a sus acreedores, se le honraba igualmente por haber intentado dejar una bella estampa en el mundo.
Les encantaban los viajes, las noticias y los espectáculos. Todas las grandes producciones de los últimos años de Roma, desde libros a grandes extravagancias en teatros y circos - que ocupaban un lugar privilegiado en cualquier ciudad o pueblo romano- trataban sobre divertidas historias de gentes lejanas y sobre una paz y una felicidad imaginarias que no existían en la vida real. A los romanos les fascinaba la fama y no les importaba cómo se hubiera adquirido. Si eras lo suficientemente famoso, el hecho de que fuera un granuja o algo peor se perdonaba o se olvidaba.
Lo que más les importaba a los romanos era el éxito, que ellos interpretaban como ser el primero hoy y no preocuparse de lo que pudiera pasar mañana. Eran orgullosos, avariciosos y vanos. En suma , eran muy parecidos a nosotros."
Después de leer estas líneas lo que más me sorprende es que después de más de 1.600 años, ordenadores , energía atómica, etc. parece que no ha cambiado nada. Esta descripción puede hacerse, y literalmente, del mundo actual.
¿Realmente estamos condenados a repetir los errores? Creo que si nos callamos, si aceptamos como inevitable esta situación, sí repetiremos los errores.
Ponerlo de manifiesto, criticarlo y hablar de otra forma de hacer las cosas, es algo que como seres racionales , debemos de hacer.
Que nadie nos diga que estamos de acuerdo porque callamos.
Tal vez si actuamos como los antiguos romanos, es decir, nos callamos y aceptamos las cosas como inevitables, terminaremos como terminaron ellos. Vendrá otra civilización, otra cultura y nosotros desapareceremos.
Tal vez si actuamos como los primeros romanos, o como los primeros griegos, si nos cuestionamos todo, si lo más importante es la verdad y no la comodidad , tal vez nuestros hijos o nuestros nietos se acordarán de nosotros.

Comentarios

Roberto ha dicho que…
Interesante reflexión de la vida, pero no estoy de acuerdo. Da igual que la historia se repita o no (de hecho siendo correctos no se puede repetir ya que son tiempos diferentes)lo que importa es el nivel de cultura de la sociedad. A más nivel de cultura menos errores a la hora de convivir con los demás independientemente de el cocimiento de la historia. Los museos y el recordar la historia es un bonito hobby que todos deberíamos tener.
Jjmr ha dicho que…
Es curioso cómo podemos separar el "nivel de cultura" del "conocimiento de la historia", como si el conocimiento de la historia no fuese parte de nuestra cultura.
Cultura no es sinónimo de más tecnología.
Me quedo con la mitad de la frase que has dicho :"A más nivel de cultura menos errores a la hora de convivir con los demás."
Roberto ha dicho que…
Estoy de acuerdo de que cultura no es sinónimo de tecnología, no pretendía que se entendiera así, con cultura me refiero al respeto por los demás a no dejarse llevar por fanatismos y a poder formar tu propia opinión si que te influya la sociedad (amigos, televisión, partidos políticos,..).Con cultura me refiero a ser "cerebralmente independientemente" por llamarlo de alguna manera.
En cuanto a la historia me sigue pareciendo un bonito hobby.
Rafa ha dicho que…
Para mí que la cultura nos la trae la convivencia y el que varias civilizaciones hayan competido cerca unas de otras durante siglos, influyéndose mutuamente, de manera que toda la región acaba homogeneizándose. es una visión "ecológica" del nacimiento de las civlizaciones. De esta manera, por ejemplo, nosotros estaríamos incluidos en la cultura mediterránea, con características propias de nuestra aventura atlántica. De igual manera, todo occidente sería la evolución de la cultura griega racionalista, trasmitida por los romanos e influida por las tendencias democráticas de los pueblos bárbaros del norte. Esto lo saco del libro "Civilizaciones", de Fernández Armesto. La próxima evolución sería la hibridación con la gran civilización humana, la china, de manera que quede una gran sociedad homogénea, donde algunas zonas queden relegadas, como podría ser África. A mí no me parece tan descabellada esta idea.

Entradas populares de este blog

El fin de la crisis

Concierto del Miserere de Eslava.